相比从前的俱乐部运营模式，对俱乐部进行股改是一次运营升维，能缓解俱乐部的单一依赖感，也可以减少因单一股东经营困难而造成俱乐部解散的情况发生。

　　客观地说，股改是职业足球俱乐部自我调整的一个合理手段，至于最终能起到多大效果，现在还不好说，但俱乐部股权结构理应多元化。多元化不意味着一定要以国企为主，而是多位股东的存在可以形成互相制约，这在某种程度上就是一种进步，否则江苏俱乐部“过把瘾就死”这种事绝不会是最后一次。

　　当然，谁都明白，俱乐部股改无疑是个难度极大、进度很慢的过程。而且，在股改的谈判中，阵痛肯定也是难以避免的。

　　正因为有很多问题亟待解决，如何处理历史债权债务、如何吸引投资人进入、如何保证俱乐部专业化运营并提高决策效率、如何把握国企民企占股比例，都是要反复磋商的棘手难题。

　　而且俱乐部值多少钱，不可能是完全由原投资人说了算，但能否有一套科学的评估体系，又谈何容易。

　　可以预见，俱乐部的股改不可能一帆风顺。如果能熬过阵痛期，未来可能会豁然开朗。